Gtx 1060 6gb сравнение производителей. Видеокарты. Температура зоны VRM, °C

Интерес к Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 понятен. Эти видеокарты не предлагают пользователю качественное увеличение быстродействия в играх (владельцы GeForce GTX 970/980 и Radeon R9 390/390X со мной согласятся), но все же новый техпроцесс и обновленные архитектуры позволили выпустить очень мощные решения за свою цену. Поэтому, повторюсь, при сборке компьютера с нуля или плановом апгрейде вопрос о процессорозависимости актуален как никогда. Что это за эффект и с чем его «едят» - расписано . В этом «железном эксперименте» мы рассмотрим частный случай на примере референсных версий GeForce GTX 1060 и Radeon RX 480.

Железный эксперимент: какой процессор нужен для NVIDIA GeForce GTX 1060 и AMD Radeon RX 480

Radeon RX 480 Vs GeForce GTX 1060

Пока Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 - это единственные новинки, «интересы» которых пересекаются. Как показало тестирование , оба адаптера обладают более-менее схожим уровнем производительности. Да, в некоторых играх GeForce GTX 1060 заметно опережает Radeon RX 480. Например, в GTA V и Battlefield 4. Плюс «зеленая» карта выглядит предпочтительнее в софте под все еще популярный DirectX 11. В DirectX 12 и Vulkan, наоборот, ярче выступает «радик». Поэтому выбор между GeForce GTX 1060 и Radeon RX 480 - еще та головная боль. Лично мне нравятся оба ускорителя. За свою цену они отлично подходят для гейминга в разрешении Full HD. Планки быстродействия этих решений хватит на ближайшие два-три года точно.

Vox populi vox Dei. Мнение читателей сайт

Качество продукции определяет и то, как партнеры AMD и NVIDIA реализуют весь ее потенциал. К сожалению, «красные» капитально задержали выход нереференсных моделей Radeon RX 480. У NVIDIA с этим все в порядке. К осени обе компании, надеюсь, подравняются. Карт в продаже должно быть много. Хороших и разных. В качестве шпаргалки предлагаю следующую таблицу достоинств.

NVIDIA GeForce GTX 1060 и AMD Radeon RX 480

Про процессорозависимость

Материал про выбор процессора для GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 вызвал большой ажиотаж. Даже несмотря на то, что вроде как кризис на дворе. Печально, что некоторые воспринимают рекомендации по подбору комплектующих в штыки. Я вроде никого не заставляю и не агитирую беспрекословно следовать им. Только потом почему-то в комментариях к очередному «Железному эксперименту » или «Компьютеру месяца » то и дело появляются пользователи, жалующиеся, что новая видеокарта куплена, а прироста не наблюдается.

Везде необходим баланс

Рассмотрим простой пример с Fallout 4. Если «запрячь» самый мощный игровой одночип в связке с откровенно бюджетным Core i3, то его производительность окажется на уровне тандема Core i5 и GeForce GTX 1060. Для справки: GeForce GTX 1080 вкупе с Core i7-4790K выдает средние 130-135 кадров в секунду. Да, в обоих случаях достигнут играбельный FPS, но если не видно разницы, то зачем платить больше? Пример искусственный, но приведен для наглядности. За потенциальных владельцев GeForce GTX 1080 я спокоен. Если есть 700 долларов на видеокарту, то найдется нужная сумма и на резвый центральный процессор.

Core i3 @3 ГГц + GeForce GTX 1080 ($700)	Full HD: 86,4 FPS
Core i5 @3 ГГц + GeForce GTX 1060 ($300)	Full HD: 83 FPS

Тестирование

Тестовый стенд №1:

• Процессор: Intel Core i7-4790K @4,5 ГГц
• Процессорный кулер: Corsair H75
• Материнская плата: MSI Z97 MPOWER
• Накопитель: SSD Patriot Blast 480 Гбайт
• Оперативная память: DDR3-2133, 2x 8 Гбайт
• Периферия: монитор LG 31MU97

Тестовый стенд №2:

• Процессор: AMD FX-8370 @4,5 ГГц
• Процессорный кулер: Corsair H75
• Материнская плата: ASUS 970 PRO Gaming/Aura
• Накопитель: SSD Patriot Blast 480 Гбайт
• Оперативная память: DDR3-1866, 2x 8 Гбайт
• Блок питания: Corsair HX850i, 850 Вт
• Операционная система: Windows 10 х64
• Драйверы: AMD - 16.7.2; NVIDIA - 368.81

Как и в прошлый раз, для эксперимента использовалось два тестовых стенда. Первый - с Core i7-4790K на борту, второй - с FX-8370. При помощи соответствующих настроек BIOS восьмипоточный Core i7 превращался в виртуальные Core i5 и Core i3. Я в курсе, что процессоры Intel разных линеек отличаются не только количеством ядер, но объемом кэша третьего уровня. Однако, что этот момент не столь критичен в играх, поэтому и принято решение использовать один стенд вместо трех. Частота чипа менялась в диапазоне от 3 ГГц до 4,5 ГГц с шагом в 500 МГц.

Платформа LGA2011-v3 не рассматривалась. Там с процессорозависимостью все в порядке, но по факту для тех, кто хочет получить мощную игровую систему с шестью/восемью/десятью интеловскими ядрами, и выбора особого нет. Если только Xeon.

Самое сложное в эксперименте - это определиться со списком игр. Практика показывает, что реально подобрать такие приложения, в которых потенциал GeForce GTX 1060 и AMD Radeon RX 480 раскроется даже на двухъядерных Pentium/Celeron. Или же для каждой игры выставить такие настройки, что гораздо менее производительные видеокарты упрутся именно в возможности центрального процессора. Я взял восемь популярных программ в 2016 году. Охвачены все три программных интерфейса: DirectX 11, DirectX 12 и Vulkan. Настройки указаны в таблице ниже. В большинстве случаев - максимальные, но без злоупотребления тяжеловесным сглаживанием наподобие MSAA. Разрешение - Full HD. В таких играх, как GTA V, Far Cry Primal, Rise of the Tomb Raider и Total War: Warhammer, использовались встроенные бенчмарки.

Игра	API	Настройки
GTA V	DirectX 11	Высшая степень качества, FXAA, 16x AF, тесселяция «Очень высоко», длинные тени вкл, тени высокого разрешения вкл, подгрузка более детализированных текстур вкл, масштабирование разрешения изображения выкл
The Witcher III: Wild Hunt	DirectX 11	Запредельное качество, сглаживание, HBAO+, NVIDIA HairWorks выкл
Need For Speed	DirectX 11	Ультра, HBAO, TAA
Fallout 4	DirectX 11	Ультра, TAA, 16x AF, HBAO+, осколки от выстрелов выкл, максимальная дальность
Far Cry Primal	DirectX 11	Максимум, FXAA, текстуры высокого разрешения вкл
Rise of the Tomb Raider	DirectX 12	Очень высокое, FXAA, 16x AF, HBAO+, все эффекты вкл, Pure Hair «очень высоко»
Total War: Warhammer	DirectX 12	Ультра, MLAA
DOOM	Vulkan	Ультра, FXAA, 16x AF

Начнем с процессорозависимости Radeon RX 480. Как я уже сказал, по быстродействию в DirectX 11 карта уступает GeForce GTX 1060. В некоторых играх - прилично, в других - чисто символически.

AMD Radeon RX 480

Результаты приведены в таблицах. В соответствующие поля занесены не только средние показатели FPS, но и минимальное количество кадров. Зеленым выделены результаты, в которых мы можем говорить о том, что потенциал видеокарты раскрыт полностью или практически раскрыт.

Думаю, все ясно и без каких-либо дополнительных комментариев. Области, в которых рассматриваются Core i5 и Core i7 почти полностью заполнены зеленым цветом. Как и предполагалось, Radeon RX 480 «прокачают» даже Core i5-4460 и Core i5-6400 (обзор). В GTA V и третьем «Ведьмаке» они «пыхтят» на полную катушку, но важен конечный результат.

Core i3 тоже подойдет. Но только высокочастотная модель. Например, Core i3-6100/6300/6320, если мы говорим о самом современном поколении Skylake. И/или Core i3-4170/4360/4370, если речь идет о Haswell.

Идеальный вариант для Radeon RX 480 - современный Core i5

С AMD FX все намного сложнее. В эксперименте рассмотрен исключительно восьмиядерник. Чипы линеек FX-6000/4000 не сдюжат и подавно. Сами видите, что в пяти играх из семи он не добирает FPS даже в разогнанном состоянии в сравнении с тем же Core i5. Такое поведение наблюдается не во всех играх, но во многих. Что делать, ведь у владельцев подобных систем, по сути, нет альтернативы? Если очень хочется, то брать, конечно. На перспективу. Или же нагрузить видеокарту разрешением WQHD.

4,5 ГГц - далеко не предел для большинства FX-8000/9000, но только в такой оверклок придется дополнительно вложиться, ведь потребуется соответствующие охлаждение и материнская плата. К сожалению, протестировать связку FX + RX 480 в Need For Speed мне не удалось. Встроенная защита игры (Denuvo) забанила аккаунт на сутки из-за частой смены компонентов стенда. Дожили…

Процессорозависимость AMD Radeon RX 480

Процессорозависимость NVIDIA GeForce GTX 1060

А теперь изучим, как себя с разными центральными процессорами ведет GeForce GTX 1060. Эксперимент проводился с референсным образцом, но в продаже появилось большее количество кастомов, которые получили заводской разгон. Например, модель MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6G (обзор) в среднем на 4-5% быстрее эталона.

NVIDIA GeForce GTX 1060

Что ж, зеленая область в таблице несколько изменилась, но несильно. У GeForce GTX 1060 схожие результаты, если мы говорим о процессорозависимости. Все логично и вполне ожидаемо.

А теперь рассмотрим частности. Интересно, что в RotTR в режиме DirectX 12 и с Radeon RX 480, и с GeForce GTX 1060 все системы демонстрируют один и тот же средний показатель фреймрейта: 75-76 кадров в секунду для стенда с NVIDIA и 59 кадров в секунду для стенда с AMD. Однако в случае использования Core i3 и видеокарты «красных» наблюдаются просадки до 25 FPS, что не есть хорошо. В случае со все тем же «камнем», но с GeForce GTX 1060 на борту подобных просадок нет, но при загрузке сцены в лесу не прогружается часть текстур. С Core i5 и Core i7 с обеими видеокартами все нормально: и картинка прогружается без задержек, и FPS не проваливается. Хотя допускаю, что я столкнулся с особенностями встроенного бенчмарка Rise of the Tomb Raider.

Идеальный вариант для GeForce GTX 1060 - современный Core i5

Еще одна игра, поддерживающая DirectX 12, обладает очень высокой степенью процессорозависимости. Это я про Total War: Warhammer. Для раскрытия потенциала Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 потребуется минимум процессор уровня Core i5. Неудивительно, ведь мы имеем дело со стратегией в реальном времени.

Трехгигабайтная версия народной любимицы, выпущенная популярной фирмой. Работа с видеоматериалом, комфорт в современных играх - с ней все легко. К тому же, получить такую карту можно недорого, да и на можно сэкономить. Но об этом - ниже.

Совет владельцам корпусов с прозрачной стенкой: подсветку индикаторов и логотипа можно изменять - доступен полный RGB-спектр.

Лучшие параметры и функции:

• Никакого лишнего шума и «Африки» внутри системного блока. За охлаждение отвечает Windforce 2X - система из двух вентиляторов по 90 мм и радиатора. Тепловая трубка из меди выступает гарантией суперэффективности.
• Можно погружаться в геймплей с максимальным комфортом: видеоадаптер поддерживает GeForce Experience и NVIDIA GameWorks.
• Можно полностью погрузиться в атмосферу происходящего, ведь можно поиграть и в VRах.

Ультранастройки в 4К, полное погружение в альтернативный мир, включая и виртуальную реальность - вот что может предложить одна из самых лучших моделей, выпущенных под брендом MSI. Эффективное охлаждение без лишнего шума, запас видеопамяти и возможность пользоваться профессиональным софтом для работы с видео - вот ключевые качества бюджетной модели, благодаря которым она получила место в топ-подборке.

Основные характеристики:

1. Подходит под многомониторную конфигурацию: карта «видит» 4 разом подключенных .
2. Есть подсветка: при помощи фирменной утилиты пользователь может управлять каждым светодиодом в отдельности.
3. Можно выбирать оптимальные настройки для регулировки показателей быстродействия через программу в один клик.
4. Благодаря Dragon Eye геймер может запросто смотреть онлайн видео, не отрываясь от гейма - незаменимая вещь для стрима.

Бюджетную советуют выбрать для современного системника игрового и профессионального назначения. Онлайн-трансляции, работа с видео, отменные показатели FPS - все это делает ее оптимальным вариантом для игр и графики. При солидных нагрузках карта не будет «кипеть» и гудеть. Отсутствие шума - гарантия комфортного времяпровождения, а умеренный нагрев - плюс в копилку стабильной работы и долговечности.

Почему в топе самых лучших:

• Функция поддержки NVIDIA VRWorks обеспечивает возможность ощущать происходящее. Не нужно тратить много времени на настройку. Виртуальные девайсы сразу готовы к использованию после подключения через HDMI.
• При минимальных нагрузках кулеры останавливаются: шуметь без надобности «умные» вентиляторы не будут, как и расходовать энергию зря.
• любителям разгона предоставляется замечательный инструмент от производителя - Afterburner.

Рост стоимости биткоина активизировал майнеров со всего мира и соответственно взвинтил цены на главное устройство в майнинге – видеокарту. Но до сих пор идут споры какая же видеокарта лучше для майнинга.

Лучшее соотношение по соотношению цена/производительность имеют видеокарты среднего класса, они же и быстрее окупаются, что довольно важно в неустойчивом финансовом мире криптовалют.

Долгое время среди поклонников видеокарт от AMD наиболее популярными для майнинга оставались видеокарты RX 470. В этой же статье речь пойдет о конкурентах от nVidia, которые имеют свои преимущества в виде более низкого энергопотребления и тепловыделения, а соответственно и уровня шума. И здесь властвует GTX 1060 с объемом памяти 3 Гб, ибо это одна из оптимальных видеокарт для майнинга от зеленого производителя.

Ниже мы рассмотрим наиболее популярные модели и сравним их по производительности. Данной информацией с нами поделился опытный майнер, владеющий фермами на разных видеокартах.

Данные видеокарты все идут на памяти Samsung. Что касается производительности, то по дефолту они дают 18.5 МН/s, а при правильном разгоне дают уже 22.5 МН/s. По зик кэшу данные видеокарты дают 250, при разгоне цифра меняется до 290, но можно постараться и выжать около 300, но уже на грани стабильности.

Данные видеокарты попадаются на абсолютно разной памяти, это может быть Samsung, Hynix, Micron. В среднем по зик кэшу они дают около 265-295, как раз в зависимости от памяти. По мегахешу в дефолте примерно 15.5-16 МН/s, а в разгоне до 21 МН/s. Кроме того у этой видеокарты меньше вентиляторы и она более шумная.

По данным многих источников эти видеокарты очень производительные. Как и Gigabyte в них используется память Samsung, что достойно уважения. По производительности они дают 19 МН/s, а задействовав разгон получается уже 23 МН/s. В среднем по зик кэшу получаются те же 265 и около 300 в разгоне, при чем они прекрасно его держат.

Заключение

Мы не претендуем на истину в последней инстанции, но на наш взгляд видеокарта MSI GTX 1060 (ARMOR-3G-OCV1) будет отличным выбором для майнинга. Кроме того, учитывая сегодняшние цены на видеокарты, ферма на ее основе будет оптимальным стартом для начинающего майнера в плане первичных затрат, потребления электроэнергии и сроков окупаемости. Все рассмотренные видеокарты входят в одну ценовую категорию, что делает выбор еще более очевидным.

В качестве предостережения в очередной раз отметим, что вкладывать денежные средства в авантюру с неизвестным исходом дело рискованное. Если все-таки решение по приобретению и сбору фермы принято окончательно, не лишним будет посоветоваться с электриком по поводу того какой мощности ферму можно использовать в конкретных условиях.